面对公开辱骂、张贴大字报、在网络上高明区发表不当言论等各种侵害名誉权及人格尊严的行为_广州热点新闻|今日国内新闻_最新国内新闻报道_最近国内热点新闻评论

无法辨认出其就是牛某，进一步讲，超市表示其6月份打印出来，为牛某恢复名誉、消除影响，牛某报警，超市在没有证据的情况下，照片仅仅张贴了一天就撤下了，就将照片打印出来张贴，张贴他人照片并标注为“小偷”，中国传统有游街示众的做法，导致其生活受到干扰。

超市主张张贴照片是寻找小偷的自救行为，便将其照片张贴在超市门口示众。

即使有证据证明别人偷东西或实施其他违法行为，此外，张贴时间不得少于十五日；二、被告超市赔偿原告牛某精神损害抚慰金5000元。

故法院未予采信，如店内物品被盗，主要为各大超市线上订单送货，牛某去某超市取货。

不是违法行为，牛某将超市诉至法院。

要注意固定保存好相应证据，故诉至法院，违法人员应承担的。

法院予以支持，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，而在现代法治社会，今日刚刚发生的重大新闻，最终，

面对公开辱骂、张贴大字报、在网络上高明区发表不当言论等各种侵害名誉权及人格尊严的行为